Mostrando entradas con la etiqueta NOTICIAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NOTICIAS. Mostrar todas las entradas

Medidas urgentes al Mar Menor (parte 2)


Ahora queremos ahondar en algunos puntos, que no teníamos claros y que ahora definitivamente, hemos llegado a la conclusión que la elaboración de estos puntos no están pensados con la cabeza.

Por un lado, nos dicen que tenemos que intentar ir haciendo una agricultura, más ecológica y por otro concretamente en el Artículo 7, punto 2a, nos dice que no se puede usar estiércol para la fertilización del suelo, si no está compostado por una empresa autorizada y que no se puede usar en los meses de julio hasta septiembre.

En el campo de Cartagena, el cultivo rey es el pimiento en invernadero, en ecológico es IMPRESCINDIBLE , hacer la solarización, esto es, a grandes rasgos, echar estiércol fresco en el invernadero en los meses de mayor radiación solar (...vamos en agosto), humedecerlo, se pone plástico y se cierra el invernadero de 4 a 6 semanas, con esto se consigue que el suelo coja una temperatura superior a 40ºC y desinfecte el suelo de una forma ecológica y lo prepare para la siguiente campaña.


Pues bien, ya no podemos hacerlo..., ¿Que hacemos con las hectáreas de invernadero de ecológico?

Según leo más la norma, más claro tengo que no tienen ni idea de como se trabaja en el campo, ni de que es la agricultura ecológica, entiendo, que esta norma no la elaborado ningún técnico agrícola , al menos no uno competente. 

Seguiremos intentando ver más puntos de la norma, ver como podemos solucionarlo o al menos nos servirá para desahogarnos ;)



A Madrid!!!! Y para que?

Como ya os hemos informado, el día 7 nos vamos a Madrid. Y vosotros diréis, para que vamos a Madrid si el problema es la sequia que afecta a toda España, ¿que vamos a reclamar? pues bien, no queremos que el gobierno en pleno salga a bailar la danza de la lluvia en el congreso de los diputados, pedimos infraestructuras que se nos prometieron y no se han realizado, pedimos que no nos cobren por un agua del trasvase que no nos envían pero que si pagamos, pedimos que las desaladoras funcionen a su máximo rendimiento, pedimos que nos permitan hacer mas desaladoras con nuestro propio dinero........... En fin, pedimos hacer lo necesario para que nuestra región no se convierta en un desierto de terrenos baldíos y paro.

Os dejo el argumentario de la manifestación, para que sepáis cuales son nuestras peticiones:

ARGUMENTARIO PARA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
(7 DE MARZO DE 2018)

Los agricultores, empresas, cooperativas, sindicatos y, en

general, ciudadanos de las provincias de Almería, Murcia y
  
Alicante, unidos en el Círculo por el Agua, reclamamos al



Gobierno y a los partidos políticos agua e infraestructuras

hidráulicas que acaben con la situación de sequía estructural

que sufre nuestro campo. Al mismo tiempo exigimos un precio

justo para el agua que equipare el recibo de nuestros hogares y

regadíos al del resto de la Nación. Porque no queremos que

nuestros territorios se conviertan en un desierto, ni perder los

miles de empleos de los que, con gran esfuerzo y dedicación,
 
trabajamos en mantener viva la Huerta de Europa, necesitamos



agua ya.

Ante la gravísima situación de déficit hídrico que vive el Levante

español y que amenaza con destruir el sector agrícola,

estratégico para la economía nacional, demandamos:
  
1) Apertura inmediata de todas las baterías de pozos de la

Cuenca del Segura para paliar la falta de agua: la situación que se

vive en el regadío en el sureste de España es agónica.

2) Riego de socorro con recursos externos a la Cuenca

Hidrográfica del Segura: están en juego millones de árboles frutales

en todo el Levante y es imprescindible un trasvase de agua desde las

cuencas excedentarias.

3) Exigencia al Gobierno de que las nuevas tarifas del trasvase

Tajo-Segura se realicen por cada metro cúbico de agua consumido.

4) Puesta en marcha de todas las propuestas recogidas en el
 

Manifiesto Levantino por el Agua, hecho público el pasado 31 de





octubre de 2017 (apoyado, de momento, por las Cortes Valencianas;

la Asamblea Regional Murciana; la Diputación de Alicante y por más

de veinticinco grandes ayuntamientos) y que se resumen

básicamente en los siguientes pilares:

- Garantizar la perdurabilidad del Acueducto Tajo-Segura como pilar

básico de futuro para nuestras poblaciones.

- Máxima producción posible de las desaladoras existentes en la

demarcación de nuestros territorios y aprovechamiento de los

recursos procedentes de la regeneración de aguas.

- Ejecución de obras hidráulicas que garanticen el acceso al agua en

condiciones de igualdad, tanto para regadío como para consumo

humano.

- Implementación de una tarifa para regadío y hogares que sea justa

y proporcionada en toda España.
 

En defensa de la Huerta de Europa, el Círculo por el Agua hace un





llamamiento desesperado al Gobierno y a todos los grupos políticos

para que den solución definitiva a los problemas históricos de

escasez de agua en el Levante español.

PORQUE SIN AGUA, DESIERTO Y PARO

Defendamos la Huerta de Europa. 

El miércoles 7, vamos a Madrid!!

Este próximo miércoles 7 de marzo, el campo de Almería, Murcia y Alicante vamos a Madrid a pedir  SOLUCIONES.

Personalmente, creo que nos van a hacer el mismo caso que siempre, NINGUNO, pero aun así, también tengo claro que tenemos que estar allí.

Esta vez, no pedimos AGUA, pedimos SOLUCIONES, que es lo que realmente necesitamos.
Somos muchos los que vivimos del campo, no solo agricultores, sino también técnicos, personal de almacenes de manipulación, administrativos y personal de oficina de londigas, cooperativas y empresas agrícolas, peones de campo, empresas de casas de semillas, empresas de abonos y fitonanitarios, instaladores de sistemas de riego, instaladores de invernaderos, mecánicos , empresas de tractores y material agrícola.., somos muchos, los que vivimos del campo... ¿y si TODOS FUERAMOS AL PARO? , ¿cuanto aumentaría las lista de Paro de Almeria, Murcia y Alicante?.


Nueva ley de medidas urgentes para el Mar Menor (Parte 1)


La he leído, primero por encima, después con más detenimiento y cuanto más la leía, más me cabreaba y voy a explicar por qué.

En esta ley, a diferencia de los demás decretos, sí que contempla otros focos contaminantes, como parte del problema del Mar Menor, tales como la ganadería (pag. 53-54), las desaladoras autorizadas (Pag 6), vertidos urbanos (Artículo 16. pag. 7), vertidos de aguas fluviales (Artículo 17. Pag 7)., pero las Infracciones y sanciones y los límites de ejecución son exclusivas para el sector agrícola, pues es esto lo que no entiendo, si reconocen que el estado del Mar Menor, es culpa de TODOS, por qué las sanciones son solo para nosotros.

Como esto, es algo que sé, que no encontraré respuesta, vamos a ver que parte afecta a nuestro sector , los plazos que tenemos para cumplirlos y si son un criterio agronómico, aceptable o no, según siempre nuestro criterio y estando abiertos a nuevos puntos de vista que nos hagan crecer y evolucionar, nosotros hablamos siempre desde la información que tenemos y desde nuestra experiencia laboral.

Barreras Vegetales
Vale, para empezar, no solo la zona 1, debemos de poner barreras vegetales, sino que ahora también en la 2 y en la 3..., cualquiera diría que el dueño de algún vivero está en algún comité o algún cargo similar, porque además, es obligatorio presentar una memoria indicando donde y que especias ponemos y han de incluir el certificado del vivero.
Sobre este punto de la barreras vegetales, ya hablamos en otro post (Ver aquí), en el a modo de resumen diremos que, los de las barreras vegetales, está bien, pero no tiene sentido en todas las fincas de cultivo.

Poner barreras tiene sentido si hay pendientes en las parcelas de aire libre por ejemplo, pero en parcelas con pendientes inferiores a 3% y que no están en zonas innundables, a priori, no tiene mucha lógica, como tampoco lo tiene ponerlos en fincas de invernadero.

Nos lo han intentado maquillar con que sirve como uso de reservorio de auxiliares, este tipo de técnicas, llevamos varios años usándolas en cultivos ecológicos , poniendo las plantas reservorio en las bandas de los invernaderos o en los laterales y todavía estamos aprendiendo a ver que plantas poner, como..., para que nos obliguen a ponerlas sin un criterio agronomico claro.


Uso del estiércol 
Con uso de estiércol, nos dicen que en los meses de junio, julio, agosto y septiembre, no podemos usar estiércol con una MO mayor de 3%, esto quiere decir, primero  que todo el estiércol ha de ser analizado.
Un análisis físico químico de MO, tarda en laboratorio 6 ó 7 días, teniendo en cuanta que no puedo tener el estiércol más de 72 horas acumulando, tengo que echar el estiércol, antes de que llegue mi análisis, supongo que la solución será que la empresa que trae el estiércol se encargue de hacer el análisis, y rezar para que ese análisis no sea el mismo para todo el campo de Cartagena, aun así yo haría mi análisis para asegurarme de la calidad de mi estiércol.
En principio, los estiércoles que se usan en la zona, rara vez llegan al 2,5% de MO, pero hay que tenerlo en cuenta, aunque no creo que sea limitante, lo que si es limitante y no tiene NINGÚN sentido es el punto 2a del Artículo 7, en el se dice que el estiércol ha de ser comportada en instalaciones autorizadas antes de ser aplicadas al suelo, este punto debemos de estudiarlo más, y preguntar, porque NO TIENE NINGUN SENTIDO, como vamos a realizar la desinfección solar en los invernaderos, si no podemos usar estiércol fresco?.

Prohibición de uso de fertilizantes de solubilidad alta
Bueno como todo, esto es cuestión de acostumbrarse, realmente, muchos agricultores y técnicos ya estaban limitando este tipo de abonos porque salinizaban más el suelo y como las aguas que estamos usando para el riego, no son de buena calidad, ya que la conductividad suele estar por encima de 2,5 , creo que lo conveniente es usar abonos con solubilidad baja.

Estos son las medidas, quizás más importantes, hay otras como que no debemos de dejar cultivos abandonados más de 7 días, 15 sin va a entrar ganado.
Invernaderos de más de 5.000 metros, hacer recogida de agua de lluvias, pero esto, la gran mayoría ya lo estaban haciendo, una vez más los agricultores van por delante.

Realmente, estas medidas, no me molestan por la complejidad, no lo son, el agricultor sabe evolucionar, me molesta la persecución, la sanción continua, la obligación porque si, cara a la galería y engañando a la gente, sin explicar realmente como trabaja el sector agrícola.

Muchas de las cosas que nos exigen, se estaban haciendo en algunas zonas de forma progresiva y a pequeña escala, evaluando resultados y viendo lo que es o no viable y en que situaciones, como los setos, es algo se esta evaluando todavía hoy, tanto los agricultores, como los técnicos, el como plantarlas, que plantas poner, cual no poner, porque no todas las plantas autóctonas, atraen a insectos beneficiosos, algunos de ellas atraen solo plaga, es más complicado de lo que parece.

Lo que realmente me cabrea es que derrepente todo hay que hacerlo ya, esté probado o no, han dejado al sector agrícola como el malo de película, el apestado.

¡En fin!  esto es lo que hay, se que el sector seguirá evolucionando y mejorando y espero que algún día seamos al menos menos malos.










ENLACES DE INTERÉS:
Barreras vegetales 1

El agua, nuestro principal recurso

Hoy vamos a hablar un poco de como se riega en el campo murciano.

Dado que nuestro gran problema en la región es el agua, llevamos muchos años perfeccionando los sistemas de riego para controlar y así aprovechar al máximo este preciado y caro recurso.
Disponemos de unos cabezales de riego que mas o menos automatizados constan de :
-Bombas para la extracción y distribución del agua.
-Filtros para una limpieza de este agua que evite obstrucciones de goteros.
-Válvulas hidráulicas que permiten la sectorización de las parcelas.
-Válvulas reguladoras que nos permiten controlar la presión del agua y así evitar roturas o que los goteros den mas agua de la necesaria.
-Sistemas de inyección de abonado.
-Todos estos elementos en el cabezal pueden estar monitorizados o no por un controlador de riego, en función del dinero que cada uno se pueda gastar

Una vez que salimos del cabezal en la gran mayoría del campo murciano se riega por goteo, o bien con tubería de goteo integrada o como esta siendo cada vez mas habitual por cinta de riego. En cualquier caso el resultado es el mismo, exprimir y controlar el agua que necesita la planta para que no se desperdicie ni una sola gota.
Cierto es sin embargo, que todavía hay zonas en nuestra región, en las que hay un porcentaje de agricultores que riegan a manta, como por ejemplo en el valle del Guadalentín , aunque también es cierto que cada vez son menos y lo van sustituyendo de acuerdo a sus posibilidades por el riego localizado.

Todos estos elementos nos permiten evitar el desperdicio de agua y abono, y ayudados de otros elementos de los que ya hemos hablado como tensiómetros y el plástico en suelo, la lixiviación se reduce ya que solo regamos cuando la planta lo necesita y en la zona accesible para la planta.


Salmeroducto de la rambla del Albujon

Llevaba un tiempo intentando averiguar porque se habían sacado los tubos del salmueroducto de la rambla del albujon que tanto dinero habían costado a la comunidad , "el salmueroducto costó a los contribuyentes unos 6.000 millones de pesetas de la época (36 millones de euros), para que los drenajes de la actividad agrícola del Campo de Cartagena no llegaran al Mar Menor" y por fin lo he averiguado.

Leyendo el “Análisis de soluciones para el objetivo de vertido cero al mar Menor proveniente del campo de Cartagena del 12 de julio del 2016"”, entendí porque se había tenido que sacar toda la tubería.

Como podéis leer existe una interconexión entre el acuífero cuaternario y ese salmueroducto por la subida del nivel freático del mismo, con lo que se hace inviable el control de los vertidos al no saber en que puntos se ha producido la conexión entre ambos. Por eso ha sido necesaria la eliminación de todo el salmueroducto.

Esto explica también porque a pesar del control al que hemos sido sometidos los últimos años, la rambla seguía vertiendo agua con Nitratos al Mar Menor. El drenaje del acuífero y el salmueroducto están conectados y no éramos los malvados agricultores los que a pesar del mal estado del mar menor seguíamos tirando salmuera sin importarnos nuestro entorno. 

Nuevo decreto y nuevo acoso a la agricultura

Por fin ha salido la Ley 1/2018, de 7 de febrero, de medidas urgentes para garantizarla sostenibilidad ambiental en el entorno del Mar Menor y como era de esperar las enmiendas para la mejora del Mar Menor y las sanciones son en exclusiva para el sector agrícola.

Enseguida nos pondremos con ellas a ver que nos siguen exigiendo, pero mientras tanto, hemos estado leyendo un poco y en  julio del 2016, en el “Análisis de soluciones para el objeto de vertido cero proveniente del campo de Cartagena ", se especificaba que reducir la carga contaminante al Mar Menor, debían de contribuir TODOS LOS SECTORES CONTAMINANTES, tales como el sector agrícola, ganadero, urbano, industrial..., parece que el resto de partes se les han olvidado.

Os dejamos unos extractos de este Análisis y vosotros decidís, pero yo no llego a entender, porque a priori, los estudios dan por hecho que el daño es de VARIOS SECTORES y con el paso del tiempo, el único sector acosado es el agricola.


Y me dio por pensar

Hace unos días, estaba yo reflexionando sobre todo este lío del Mar Menor y me dio por pensar.........

Hay que ver, que ya llevamos muchos años advirtiendo del deterioro del mar menor, que ya en el 2011 empezó la laguna a presentar síntomas evidentes de deterioro pero entonces no pasó nada, todo quedo en un susto. Y no fue hasta hace un par de años cuando empiezan a hacerse eco los medios de comunicación de su agónico estado y empiezan a aparecer, automáticamente, dedos señalando a la agricultura.

A juicio de Cano, Ciudadanos, "se ha dejado arrastrar por un partido radical y extremista como es Podemos, bajo la batuta de Urralburu, que no cree en la agricultura. Nos parece una irresponsabilidad lo que ha hecho Ciudadanos al ir de la mano de Podemos y PSOE en un tema con el que se está jugando con el futuro de miles de pequeños y medianos agricultores".

Seguía yo a mi rollo y de repente me topo con esta noticia:
"López Miras ha remarcado que "hoy empieza la cuenta atrás para que sea realidad un proyecto histórico para la Región de Murcia y para todos los murcianos". Se trata, ha añadido, de un proyecto que "se estaba demorando demasiado y que va a traer progreso, bienestar, empleo, turismo y muchos beneficios para la Región".
Y me dio por pensar......... Hay que ver que casualidad, que el tema del aeropuerto de corvera lleve tantos años parado (2012) y ahora ya parece que se está solucionando y en poco tiempo abrirá.

Continuaba yo con mis cavilaciones y de repente me topo con esta noticia:
"Adif esperaba tener acabada la vía en superficie del AVE para marzo, con el fin de que las pruebas empezaran en primavera"
Y me dio por pensar...... Hay que ver que casualidad que en cuestión de unos pocos años vamos a esta comunicado por tierra y aire de forma rápida y cómoda.

Y seguí yo con mis, a estas alturas ya,  tribulaciones y entonces leo:
Y me dio por pensar......... Hay que ver que casualidad que incentivan el turismo en la región justo cuando parece que se van a mejorar las comunicaciones con el resto de España.
Y como no escarmiento, pues seguí leyendo:
Y entonces con todas esta noticias en mi cabeza, me dio por pensar....... Hay que ver que en una zona tan turística como la nuestra van a quedar genial las barreras vegetales y los pequeños lagos cuando la gente valla ha hacer senderismo por nuestro litoral ........... Lo que pasa es que no va a quedar "guay" un montón de gente recolectando, sucios y sudados en esa bucólica estampa........, Y tampoco me pega mucho las maquinas repartiendo ese hediondo estiércol por las parcelas........, No se, no se, no se que va a pasarrrrrrr ......

Y es que señores, me da por pensar........... Y a veces es mejor dejar de pensar, leer la verdad y echarse a dormir.

¿Nitratos en el Mar Menor?

Llevo unos cuantos años viendo como van evolucionando los agricultores.
Cuando se está poniendo la cosa tan difícil para el campo, por culpa de "Los Nitratos" , que supuesta mente lanzamos al Mar Menor a mansalva, he decidido ver cuan malos somos y cuanto daño hacemos con números.

Bueno el caso es que he estado buscando la cantidad de nitratos que hay en el Mar Menor, para ver hasta donde llega nuestra perversidad..., y porfin!!! lo he encontrado.
Para que nadie diga que es inventado lo he sacado de los datos del "Comité científico".

De esta web, he sacado un excel donde aparece esta gráfica, en la que nos resume los promedios de Nitrato (NO3) y Nitrito (NO2)

y esta es..., veis la rallita de abajo..., la de abajo del todo..., si la naranja y la roja, esos son los nitratos (en rojo) y Nitritos (en naranja) que hay en el Mar Menor....si queréis podes ampliar la imagen, sigue siendo insignificante, pero lo veréis mejor.

El caso es que según esta tabla los niveles de nitritos y nitratos son más bajos que en años anteriores, que tampoco entonces eran elevados y segun las últimas noticias, las medidas son para evitar escorrentias y acumulación de nitratos a la laguna..., me he debido de perder algo.

De todos modos, como tenemos todos los datos, en el enlace que dejo abajo, sería interesante que entre todos , intentáramos ver donde fallamos realmente, o quién es el que falla.

¿Os animais?

Os dejo aquí la tabla completa y si alguien tiene, los datos anteriores al 2016 , sería genial que nos los pasara para seguir revisando.





FUENTES:
Histórico de Nutrientes (Canal Mar Menor)

Las semillas 2.0, elegir bien las variedades es muy importante

La tecnificación de la agricultura no comienza solo desde que se  trasplanta la plantula en el campo, sino mucho antes. Desde el semillero, pues claro y de eso también hablaremos más adelante, pero hoy me voy a remontar a mucho antes, ....... desde la semilla.

La obtención de las distintas variedades de semilla, comporta una alta tecnificación y muchos años de trabajo de investigación y desarrollo. Por supuesto aquí no entran en juego los transgénicos, que en hortícolas están prohibidas en Europa. Hablamos pues de las leyes de mendel.
Antiguamente la semilla que cada agricultor sembraba un año ,la había obtenido de la producción del año anterior, pero actualmente eso ya no es así. Puesto que la presión de  los virus y enfermedades hacían que las producciones y calidades disminuyeran, apareció la necesidad de variedades nuevas mas resistentes y productivas.
Actualmente las variedades deben ser resistentes a virus, oídio, nematodos, mildiu, insectos ,gusanos etc.
 Esto disminuye la cantidad de fitosanitarios con los que se trata la planta. También en algunos variedades se selecciona por resistencia a la falta de agua, a suelos castigados, a sensibilidad a estrés térmico, hídrico etc.
El caso es que con la obtención de nuevas variedades también reducimos los tratamientos y adaptamos nuestra producción a las condiciones del terreno y la calidad del agua con la que contamos sin que el agricultor tenga menos producción y mantenga la calidad del producto que demandamos y nos encontramos actualmente en los supermercados.
Por supuesto que en esto también hay contras, porque buscando variedades mas resistentes a enfermedades, insectos y condiciones adversas de cultivo en ocasiones se ha olvidado algo tan elemental como el sabor. Sin embargo creo que las empresas de semillas han empezado a escuchar a los consumidores y se está intentando corregir ese error, pero maniobrar un trasatlántico para que vire 180° no es algo que se consiga rápidamente, habida cuenta de que la obtención de una variedad comercial de semilla puede tardar unos 10  años.
En definitiva la agricultura actual intenta desde el principio, la selección de la semilla, ser mas respetuosa con el medio que lo rodea.

Barreras vegetales ¿La solucion?

Los Agricultores de del campo de Cartagena, son realmente profesionales. Desde hace décadas luchan por hacer las cosas bien, aunque suponga gastar dinero en mejores infraestructuras, es una inversión que nunca les ha costado hacer, porque entienden que es por el bien de su negocio y de su legado.

Si realmente, las Barreras Vegetales, tal y como ahora dice Decreto-Ley no. 1/2017, de 4 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad ambiental en el entorno del Mar Menorfueran la solución para la mejora del Mar Menor, no tendríamos problema en inundar el campo de Cartagena de barreras, pero, el perder el 5% de nuestra producción de cultivo para este fin y en todas las fincas indiscriminadamente, no es la solución.

Sí es importante que este tipo de barreras se pongan en zonas estratégicas, pero no en todo el campo (Se prevé que se amplíe a zona 2 y 3), porque no es lo mismo una finca de hortícolas al aire libre, que una finca de arbolado o unos invernaderos, no es igual que la zona de cultivo esté a 100 metros del Mar Menor  que ha 100 km.

Ahora ademas, sabemos que no han consultado al colegio de Ingenieros Agrónomos de Murcia, que
ellos también, son contrarios y que además no se les ha incluido en ninguna comisión técnica.

Al final, vemos que todo esto está politizado, que nos están usando para conseguir rédito político, que unos partidos y otros..TODOS, nos utilizan a los agricultores, para darse bombo y decir que bueno es mi partido que mira lo que hace y con que rapidez..., luego a salir en televisión, dándose un paseo por las fincas con barreras diciendo lo mucho que trabajan por la comunidad o hablando a bombo y platillo por los periódicos y radios, diciendo lo orgullosos que están de su obra... y mientras los agricultores, pagando los platos rotos.

El resto de nuestros vecinos, que no son del sector, piensan que somos criminales, los asesinos de la laguna, precisamente, porque realmente no saben como trabajamos, que hacemos en el campo, lo tecnificado que está todo. A ellos, les pedimos que nos lean, que vamos a ensañarle en cada post, que el campo no lo hace tan mal, que no tiramos el abono al campo, como si fuera gratis..., porque no lo es, porque los márgenes de beneficio cada vez son más pequeños y los riesgos mayores.
Os pedimos que no os dejéis engañar, que llevamos 30 años, pidiendo a los políticos soluciones a este problema y solo hemos recibido largas, que somos el único sector que ha entonado el "mea culpa" y por eso se nos ha demonizado, porque queremos mejorar, queremos seguir mejorando y queremos SOLUCIONAR, sin que nos martiricen.


Al final, como siempre, el sector cederá y colocaremos las Barreras vegetales, como ya estamos haciendo y seguiremos haciendo, pero sí queríamos explicar y que vierais que no es la solución, que no se ha de hacer de forma arbitraria y que no todas las zonas o fincas son susceptibles de ser contaminantes, que todo esto hay que hacerlo con orden y cabeza y que los "comités de sabios" han de ser gente preparada y que lleve los pies manchados de barro, que sepan como es realmente el sector, no como le han contado que es desde su bonito despacho.

Déjen explicarnos, escuchen lo que decimos y por favor, déjenos trabajar y avanzar.


Fuentes:

Decreto-Ley no. 1/2017, de 4 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad ambiental en el entorno del Mar Menor,

Entrevista al decano del Colegio de Ingeniero Agrónomos de Murcia, Andres Martinez, (Murciaeconomia.com)



¿El Lobby Agrícola?








El otro día leí en La verdad, con respecto a la aprobación de las enmiendas que endurecen las medidas de control de la agricultura, que Antonio Guillamon Diputado de Psoe consideraba a los agricultores como un Lobby porque se manifiestan para que haya un futuro agrícola y sostenible en la región. Me llamó la atención porque yo siempre he creído que un lobby es una grupo que presiona a través de todas las fuentes posibles, políticos, instituciones, periódicos, influencers, palabra tan de moda en estos tiempos, para conseguir ciertos fines sean o no legítimos. Los agricultores murcianos salimos a la calle a decirle a los políticos e instituciones, que nosotros también mantenemos, que llevamos 30 años reclamando soluciones al campo, que no nos las han dado y que ahora nos señalan como los malvados del cuento y no estamos de acuerdo, y por eso somos un Lobby?. Yo creía que solo éramos ciudadanos que tenían su derecho, por lo menos al pataleo, y lo ejercíamos libremente. Pero se ve que no, se ve que ponerse de acuerdo y pedir permiso para manifestarnos es constituirse como un Lobby.

Pues si eso es así señores, para ser lobby lo estamos haciendo muy mal. No nos apoyan los políticos que sacuden su mierda hacia nosotros porque de lo contrario tendrían que ponerse a trabajar y entonar el mea culpa y eso no es posible. La situación del mar menor no es nueva, llevamos mucho años diciéndoles a los políticos que tienen que solucionar el tema de las salmueras y ellos diciéndonos que sí, que lo harán, pero dejándonos en una situación de ilegalidad o alegalidad permitida por ellos mismo.

No nos apoyan los periodistas, aunque llamarlos así es casi una irreverencia, porque ya no hay periodismo. De lo contrario ya habrían investigado y escrito algo acerca de las obsoletas depuradoras de toda la costa murciana, de los puertos y pantalanes construidos a lo loco ante la fiebre constructora y del codicioso aprovechamiento económico de las zonas costeras, de la eliminación masiva de balnearios que hicieron desaparecer una fauna beneficiosa, de esos barcos que estaban en nuestras costas durante largos periodos sacando arenas del fondo para luego repoblar las playas y dejarlas bonitas para los turistas y por supuesto no lo voy a negar de la agricultura que es de lo único que hablan.

No nos apoyan nuestras propias asociaciones que en vez de alzar la voz y defendernos realmente, más bien parece que se alían con ellos para que no hagamos mucho ruido y menos fuera de la región, parecen creer que con salir a las calles a manifestarse es suficiente, mientras que en el campo, los agricultores se preguntan cómo vamos a regar la campaña de melones.

Visto así, no considero que seamos un lobby, solo un montón de gente que vive de la agricultura y defiende su trabajo y el de muchos otros que de forma directa o indirecta viven de ella.

No digo por supuesto que no tengamos parte de culpa en la situación actual del mar menor, eso sería hipócrita, nosotros los agricultores tenemos nuestra parte responsabilidad, pero la calve de todo es PARTE y además, en el convencimiento de que esto es así, estamos dispuestos a hacer lo que haga falta incluso si todo esto nos afecta al bolsillo, que no nos equeuivoquemos siempre es así.

Pero actualmente, nos sentimos acosados, despreciados y expuestos, como si fuéramos unos criminales, a la opinión pública que en muchos casos aún creen que en el campo murciano usamos azadas y aramos con mulos. Si la gente estuviera enterada de lo tecnificado que esta el campo murciano, no sería tan fácil engañarlos y manipularlos para que no se pregunten si hay algo más, porque ya tienen un culpable al que achacar todos los males del Mar menor.

Esperamos que a través de este blog, esa opinión publica empiece a entender que el Mar Menor es un ecosistema muy delicado, al que afectan muchos parámetros y que su situación actual ha sido producida por TODOS, agricultores, políticos, instituciones, la construcción, el sector naval y todos los que vamos a las playas a disfrutar de ellas y olvidamos que también hay que cuidarlas.